คณะกรรมาธิการยุโรปเป็นนายหน้า “ทางออกทางการเมืองระดับโลก” กับฮังการีเกี่ยวกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่รัสเซียหนุนหลัง แทนที่จะยกระดับการต่อสู้ท่ามกลางความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับบูดาเปสต์ ตามเอกสารภายในที่ได้รับจาก MEP และได้รับการตรวจสอบโดย POLITICOบันทึกช่วยจำของคณะกรรมาธิการ อีเมล และรายงานการประชุมจากปี 2559 มากกว่า 200 หน้าแสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ของคณะกรรมาธิการแสดงความสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับความพยายามมากมายของฮังการีในการตัดสินให้สัญญาสร้างโครงการนิวเคลียร์ Paks II มูลค่า 12 พันล้านยูโรแก่ Rosatom ที่เครมลินเป็นเจ้าของโดยไม่เปิด โครงการสำหรับการเสนอราคา
เอกสารดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าในที่สุดคณะกรรมาธิการ
ก็ยุติลงด้วยเหตุผลทางการเมือง เมื่อ คณะกรรมาธิการ ได้ยกเลิกคดีละเมิดในเดือนพฤศจิกายน 2559 เนื่องจากการตัดสินใจของฮังการีที่จะข้ามการประกวดราคาต่อสาธารณชนเมื่อ 2 ปีก่อน กฎหมายของสหภาพยุโรปกำหนดให้มีการเสนอราคาแข่งขันสำหรับโครงการดังกล่าว
เอกสารเหล่านี้ได้รับจาก Hungarian Green MEP Benedek Jávorผ่านการเข้าถึงคำขอเอกสารภายใต้กฎความโปร่งใสของสหภาพยุโรป คณะกรรมาธิการใช้เวลาเกือบหนึ่งปีในการปฏิบัติตามคำร้องส่วนใหญ่ของเขา และเอกสารที่เผยแพร่ทั้งหมดได้ถูกแบ่งปันกับ POLITICO
“คุณไม่สามารถข้ามไฟแดงและสัญญากับตำรวจได้ว่าจะหยุดที่ไฟแดงถัดไป ดังนั้นไม่เป็นไร” — Benedek Jávor, Hungarian Green MEP
“มันเป็นการตัดสินใจทางการเมือง จากนั้นพวกเขาก็พยายามสร้างเหตุผลจากอดีตผู้โพสต์ สิ่งนี้ได้รับการสนับสนุนโดยเอกสารเหล่านี้” Jávor ผู้คัดค้านโครงการ Paks กล่าว เขากล่าวว่าคณะกรรมาธิการ “ไม่ซ้ำใคร” ในการอนุมัติการตัดสินใจที่ขัดกับลำดับความสำคัญของบรัสเซลส์
โฆษกหญิงของคณะกรรมาธิการ Lucia Caudet ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจดังกล่าวที่จัดทำขึ้น เพื่อให้ตรงกับความต้องการทางการเมือง โดยกล่าวว่าการพิจารณาข้อโต้แย้งใหม่ ๆ ในระหว่างขั้นตอนการละเมิดเช่นนี้ “ไม่ใช่เรื่องพิเศษ”
“ทฤษฎีสมคบคิดหรือข้อกล่าวหาใดๆ เกี่ยวกับการแทรกแซงที่ไม่เหมาะสมนั้นไม่มีมูลความจริง” Caudet กล่าวเมื่อวันอังคาร
แต่สิ่งที่ชัดเจนจากเอกสารคือความพยายามครั้งแรกของฮังการีในปลายปี 2558 และต้นปี 2559 ที่จะปกป้องสัญญา Rosatom นั้นล้มเหลวในกรุงบรัสเซลส์
หากครั้งแรกคุณไม่ประสบความสำเร็จ
ข้อโต้แย้งของฮังการีที่ได้รับแรงผลักดันในที่สุด – ว่า Rosatom เป็นผู้ให้บริการเทคโนโลยีนิวเคลียร์เพียงรายเดียวที่สามารถตอบสนองความต้องการทางเทคนิคของฮังการีได้ ซึ่งปรากฏให้เห็นอย่างชัดเจนภายหลังเมื่อสองปีหลังจากที่โครงการนี้เกิดขึ้นในปี 2014 เป็นเพียงการพาดพิงถึงการให้ “ความต่อเนื่องทางเทคนิค ” ในจดหมายฉบับแรก ของฮังการี ที่ตอบกลับข้อร้องเรียนของคณะกรรมาธิการในเดือนมกราคม 2559
ถึงกระนั้น ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการผูกขาดทางเทคนิคของ Rosatom ก็เริ่มทำให้เกิดข้อสงสัยในแผนกตลาดและอุตสาหกรรมภายในของคณะกรรมาธิการ ตามอีเมลระหว่างพนักงานในช่วงสองสามเดือนแรกของปี 2559
“เราเน้นย้ำว่าเงื่อนไขในการเรียกใช้ข้อยกเว้นนี้ได้รับการกำหนดไว้สูงมากโดย [ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป] และจนถึงตอนนี้ เราไม่เห็นเหตุผลที่เพียงพอสำหรับการเรียกใช้ข้อยกเว้นนี้” อีเมลจากคณะกรรมาธิการเมื่อวันที่ 15กุมภาพันธ์ เป็นทางการแก่เพื่อนร่วมงานในแผนกตลาดภายใน ซึ่งรวมถึงผู้อำนวยการ รองอธิบดี และอธิบดี อ่านสรุปการประชุมเมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์กับเจ้าหน้าที่ฮังการี
ผู้ประท้วงชุมนุมต่อต้านแผนการขยายโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Paks ในใจกลางกรุงบูดาเปสต์ในเดือนกุมภาพันธ์ 2014 | Zsolt Szigetvary/EPA
Westinghouse Electric ซึ่งเป็นคู่แข่งในสหรัฐของ Rosatom ซึ่งหารือกับ Paks II กับรัฐบาลฮังการีได้สนับสนุนกรณีต่อต้านข้อตกลงโดยอ้างว่า พร้อมที่จะยื่นประมูลแข่งขัน
ในท้ายที่สุด บูดาเปสต์ได้รับไฟเขียวจากบรัสเซลส์สำหรับสัญญา Rosatom และฮังการีติดอยู่กับสัญญาที่จะเรียกร้องการเสนอราคาสำหรับสัญญาย่อยสำหรับ Paks II ในโบนัสสำหรับสหภาพยุโรป ข้อตกลงนี้ทำให้บริษัทในยุโรปสามารถเข้าร่วมในสัญญาช่วงได้
“ทีมงานที่เกี่ยวข้องของเราทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดและมีประสิทธิภาพเพื่อยืนยันการบังคับใช้การยกเว้นทางเทคนิค และได้อธิบายกรอบการทำงานดังกล่าวอย่างละเอียด ซึ่งช่วยให้เราสามารถหาทางออกที่ยอมรับร่วมกันได้เกี่ยวกับโครงการพัฒนาโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Paks II” János Lázár ผู้ดูแล สำนักนายกรัฐมนตรีฮังการีกล่าวในจดหมายถึง Elżbieta Bieńkowskaกรรมาธิการตลาดภายใน เมื่อวันที่ 4 สิงหาคม 2016
เวสติ้งเฮาส์โต้แย้งการอ้างว่าโรซาตอมมีเทคโนโลยีพิเศษ และแย้งว่าคณะกรรมาธิการยึดถือบูดาเปสต์ตามคำพูดของตน แทนที่จะขอความคิดเห็นของบริษัท
แนะนำ ufaslot888g
