ในขณะที่ออสเตรเลียกำลังเตรียมพร้อมสำหรับการเลือกตั้งระดับชาติในวันที่ 2 กรกฎาคม การสำรวจความคิดเห็นครั้งใหม่แสดงให้เห็นการสนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับการจัดการกิจการระหว่างประเทศของนายกรัฐมนตรีมัลคอล์ม เทิร์นบูล ซึ่งรวมถึงการสนับสนุนส่วนใหญ่สำหรับการติดต่อของเขากับสหรัฐฯ และจีน อย่างไรก็ตาม มีชาวออสเตรเลียเพียง 4 ใน 10 คนเท่านั้นที่เห็นด้วยกับการจัดการปัญหาผู้ลี้ภัยของผู้นำ ขณะที่ประมาณ 1 ใน 3 ให้คะแนนในแง่บวกเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
การอนุมัติการจัดการเรื่องโลกของ Turnbull
เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ชาวออสเตรเลียมีความสับสนเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมระดับโลก: ประมาณครึ่งหนึ่งกล่าวว่าออสเตรเลียควรจัดการกับปัญหาของตนเองและปล่อยให้ประเทศอื่นจัดการด้วยกันเอง ในขณะที่ 45% บอกว่าออสเตรเลียควรช่วยเหลือประเทศอื่น
ความแตกต่างของพรรคพวกปรากฏขึ้นในการจัดอันดับของ Turnbull โดยได้รับการสนับสนุนมากขึ้นสำหรับผู้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีซึ่งมาจากพรรคเสรีนิยมของเขาเองมากกว่าจากพรรคแรงงานฝ่ายค้าน (ALP) และพรรคกรีนส์
สิ่งเหล่านี้เป็นหนึ่งในการค้นพบของรายงาน Pew Research Center ฉบับใหม่ ซึ่งอ้างอิงจากการสำรวจเมื่อวันที่ 6-28 เมษายน 2016 โดยกลุ่มตัวอย่างผู้ใหญ่ 1,000 คนในออสเตรเลียที่เป็นตัวแทนระดับประเทศ
ชาวออสเตรเลียลังเลเกี่ยวกับบทบาทระหว่างประเทศ
ชาวออสเตรเลียแบ่งงานหมั้นในต่างประเทศ
เมื่อถูกถามว่าออสเตรเลียควรจัดการกับปัญหาของตนเองและปล่อยให้ประเทศอื่นดูแลตัวเองหรือช่วยเหลือประเทศอื่นจัดการกับปัญหาของตนหรือไม่ ประชาชนแทบจะแตกเป็นเสี่ยงๆ ประมาณครึ่งหนึ่ง (49%) ต้องการให้ความสำคัญกับปัญหาของประเทศตนเอง ขณะที่ 45% บอกว่าต้องการช่วยเหลือประเทศอื่น ความรู้สึกของชาวออสเตรเลียคล้ายกับในสหราชอาณาจักร (ซึ่ง 43% บอกว่าจะช่วยเหลือประเทศอื่นๆ) และส่วนแบ่งที่มากกว่าเล็กน้อยสนับสนุนการมีส่วนร่วมทั่วโลกมากกว่าในสหรัฐอเมริกา (37% ช่วยเหลือผู้อื่น)
ผู้สนับสนุนพรรคเสรีนิยมขวากลางและพรรคแรงงานซ้ายกลางให้ความสำคัญกับประเด็นของออสเตรเลียมากกว่า (55% และ 51% ตามลำดับกล่าวว่าออสเตรเลียควรจัดการกับปัญหาของตัวเอง) เมื่อเทียบกับพรรคกรีนส์ที่เน้นสิ่งแวดล้อมซึ่งเอนเอียงไปทางซ้าย 17% บอกว่าให้โฟกัสที่ปัญหาของตัวเอง ขณะที่ 76% ต้องการช่วยประเทศอื่น ในทำนองเดียวกัน ผู้ที่อยู่ทางขวาของสเปกตรัมทางการเมืองจะให้ความสำคัญกับประเทศมากกว่าผู้ที่วางตนอยู่ทางซ้ายของสเปกตรัม ชาวออสเตรเลียที่มีการศึกษาระดับมัธยมศึกษาหรือต่ำกว่ามีแนวโน้มที่จะให้ความสำคัญกับออสเตรเลียเป็นอันดับแรกมากกว่า เมื่อเทียบกับผู้ที่มีการศึกษาระดับหลังมัธยมศึกษาขึ้นไป
Turnbull ได้รับความไว้วางใจให้เป็นผู้นำระดับโลก
แต่ฝ่ายต่างๆ แตกต่างกันในประเด็นสำคัญ
ชาวออสเตรเลียส่วนใหญ่ ไม่ว่าจะสังกัดพรรคใดก็ตาม มีความเชื่อมั่นในการจัดการกิจการระหว่างประเทศของผู้นำ ในปี 2559 65% มีความมั่นใจอย่างมากหรือบางส่วนในความสามารถของ Turnbull ในการจัดการกับปัญหาโลก เทียบกับเพียง 33% ที่มีความมั่นใจเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในตัวเขา ในบรรดาผู้สนับสนุนฝ่ายเสรีนิยม ความเชื่อมั่นดังกล่าวพุ่งสูงถึง 82% แต่แม้แต่ผู้สนับสนุนแรงงาน (58%) และกรีน (59%) ก็ยังมั่นใจในความสามารถทางการทูตของเขา
เมื่อพูดถึงการจัดการปัญหาเฉพาะ เทิร์นบูลล์ได้รับคะแนนสูงในการจัดการกับสหรัฐฯ จีน และการก่อการร้าย แต่ได้รับคะแนนเชิงลบมากกว่าในการจัดการผู้ลี้ภัย เศรษฐกิจ และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
Turnbull ได้รับคะแนนสูงจากผู้สนับสนุนพรรคเสรีนิยม
คนส่วนใหญ่ในออสเตรเลียเห็นด้วยกับการจัดการความสัมพันธ์กับสหรัฐฯ ของนายกรัฐมนตรี (70%) จีน (62%) และการก่อการร้าย (55%) เช่นเดียวกับการให้คะแนนปัญหาทั้งหมดของ Turnbull เขาได้รับคะแนนสูงกว่าจากผู้เห็นอกเห็นใจของพรรคเสรีนิยมของเขาเอง เมื่อเทียบกับผู้ที่สนับสนุนฝ่ายค้านแรงงานหรือพรรคกรีนส์ อย่างไรก็ตาม ผู้สนับสนุน ALP หลายคนยังคงสนับสนุนการจัดการประเด็นทั้งสามนี้ของ Turnbull เช่นเดียวกับ Greens หลายคน ยกเว้นการจัดการกับการก่อการร้ายของเขา
ประเด็นสำคัญประเด็นหนึ่งที่ประชาชนชาวออสเตรเลียแตกแยกมากขึ้นคือประเด็นเรื่องผู้ลี้ภัย ที่นี่มีชาวออสเตรเลียเพียง 4 ใน 10 คนเท่านั้นที่อนุมัติงานของนายกรัฐมนตรี โดย 47% ไม่เห็นด้วย แม้ว่านโยบายเกี่ยวกับผู้ลี้ภัยของ Turnbull จะคล้ายคลึงกับนโยบายของ Tony Abbott สมาชิกกลุ่มพันธมิตรคนก่อน แต่ก็มีบางคนกังวลเกี่ยวกับวาทกรรมต่อต้านผู้ลี้ภัยในประเทศ และช่องว่างระหว่างฝ่ายในคำถามนี้ใหญ่มาก ผู้ติดตามเสรีนิยม 64% เห็นด้วยกับการจัดการผู้ลี้ภัยของเขา เทียบกับผู้สนับสนุนแรงงานเพียง 26% และกลุ่มกรีนเพียงหนึ่งในสิบ
Turnbull ได้รับคะแนนเชิงลบจากการจัดการเศรษฐกิจของเขา ชาวออสเตรเลียครึ่งหนึ่งไม่เห็นด้วยกับผลงานของเขาในด้านเศรษฐกิจ โดยมีเพียง 39% เท่านั้นที่เห็นด้วย ในขณะที่เศรษฐกิจของประเทศยังคงเติบโตมีความกังวลเกี่ยวกับ “ รายได้ที่ถดถอย ” อย่างต่อเนื่องในประเทศ อีกครั้ง มีความแตกต่างของหลายฝ่ายในคำถามนี้ โดยการสนับสนุนส่วนใหญ่ของ Turnbull มาจากสาวกเสรีนิยม
ในบรรดาประเด็นต่างๆ ที่ทดสอบ นายกรัฐมนตรีได้คะแนนต่ำที่สุดสำหรับการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ 1ชาวออสเตรเลียมากกว่าครึ่ง (54%) ไม่เห็นด้วยกับการปฏิบัติงานของเขาเกี่ยวกับปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โดยมีเพียง 32% เท่านั้นที่เห็นด้วย ในขณะที่ Turnbull สนับสนุนการดำเนินการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศผู้นำพรรคแรงงานได้วิจารณ์เขาอย่างรุนแรงว่าไม่ได้ดำเนินการเพียงพอที่จะแก้ไขปัญหานี้
อย่างที่คาดไว้ สาวกของ Greens มีส่วนวิพากษ์วิจารณ์มากที่สุดในประเด็นนี้ แต่แม้แต่ในหมู่พวกเสรีนิยมของเขาเอง กลับมีเพียง 53% เท่านั้นที่เห็นด้วยกับ Turnbull ในประเด็นนี้
ความแตกแยกในที่สาธารณะมีความสำคัญต่อออสเตรเลีย: จีนหรือสหรัฐอเมริกา
ชาวออสเตรเลียแยกความสำคัญกับสหรัฐฯ และจีน
ในด้านการต่างประเทศ ออสเตรเลียมีความสัมพันธ์อันแน่นแฟ้นกับประเทศทั้งในเอเชียและตะวันตกมาช้านาน เมื่อถูกถามว่า เมื่อพิจารณาถึงความสัมพันธ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจแล้ว จีนหรือสหรัฐฯ มีความสำคัญต่อออสเตรเลียมากกว่ากัน 45% ตอบว่าจีน ในขณะที่เกือบร้อยละเดียวกันระบุว่าสหรัฐฯ (42%) อาสาสมัครราวหนึ่งในสิบ (11%) เห็นว่าพวกเขามีความสำคัญเท่าเทียมกัน
จากการเปรียบเทียบการสำรวจในปี 2558พบว่าเมื่อต้องเลือกบนพื้นฐานของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจเท่านั้นชาวออสเตรเลียครึ่งหนึ่งชอบจีน ขณะที่ 27% ระบุว่าสหรัฐฯ (จีนเป็นคู่ค้ารายใหญ่ที่สุด ของออสเตรเลีย )
ผู้สนับสนุนเสรีนิยมและแรงงานก็แตกแยกในคำถามนี้เช่นกัน อย่างไรก็ตาม กลุ่ม Greens ยึดมั่นในค่ายของจีน โดยครึ่งหนึ่งเลือกจีน และเพียงหนึ่งในสี่เลือกสหรัฐฯ
