ข้อความดังกล่าวอาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพจิตของเพศและชนกลุ่มน้อยทางเพศ “ความเชื่อ” ในสถานพยาบาลสามารถขัดขวางการเข้าถึงการดูแลที่จำเป็นได้อย่างเห็นได้ชัด กรณีนี้ได้รับการบันทึกไว้แล้วโดยล็อบบี้เพื่อสิทธิเกย์และเลสเบี้ยนของรัฐนิวเซาท์เวลส์ หนึ่งรวมถึงเลสเบี้ยนที่กำลังขอคำแนะนำการตั้งครรภ์จากแพทย์ประจำตัวของเธอ หมอที่วินิจฉัยการตั้งครรภ์ของฉันแสดงความรังเกียจเมื่อเธอถามเกี่ยวกับสถานการณ์ของฉัน และฉันก็บอกเธอว่าฉันเป็นเลสเบี้ยน เธอพยายามบอกเลิกฉัน
ตัวอย่างหนึ่งมาจากชายข้ามเพศที่ต้องการเข้าถึงการบำบัดด้วยฮอร์โมน
แพทย์แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความต้องการฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนของฉัน – ไว้หนวดเคราหรือเปล่า? [พวกเขา] จะไม่ให้สคริปต์ใหม่กับฉันในตอนแรก สมาชิกของชุมชน LGBTIQ+ มีแนวโน้มที่จะมีความคิดฆ่าตัวตายมีส่วนร่วมในการทำร้ายตนเองและมีอัตราการฆ่าตัวตาย ที่สูงขึ้น
เมื่อประชากร ที่มีความหลากหลายทางเพศและหลากหลายทางเพศประสบกับการถูกเลือกปฏิบัติและการตีตรา ความไม่เท่าเทียมทางสุขภาพเหล่านี้จะยิ่งแย่ลงไปอีก การวิจัยก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าการถูกตีตราและการเลือกปฏิบัติส่งผลต่อระดับฮอร์โมนความเครียด และในวงกว้างกว่านั้น การได้รับความเครียดเหล่านี้อย่างเรื้อรังสามารถทำลายร่างกายโดยกระตุ้นระบบทางสรีรวิทยาของเรา (คิดว่าการตอบสนองแบบ “หนีหรือไม่ก็หนี”)
ประเด็นสำคัญ: การถกเถียงเรื่องการเลือกปฏิบัติทางศาสนากลับมาแล้ว เหตุใดเราจึงได้ยินเกี่ยวกับ ‘เสรีภาพ’ ทางศาสนาอยู่เสมอ
ในทางกลับกัน ความไม่สมดุลเหล่านี้สามารถนำไปสู่การเพิ่มระดับความทุกข์ทางจิตใจ ความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้า ความดันโลหิตสูงและคอเลสเตอรอล และ ตัว บ่งชี้ ต่างๆของโรคในระดับเซลล์ การสัมผัสกับสิ่งก่อความเครียดเรื้อรังยังทำให้สุขภาพร่างกายแย่ลงโดยอ้อม หากบุคคลมีพฤติกรรมเสี่ยงต่อสุขภาพ (เช่น ดื่มแอลกอฮอล์หรือสูบบุหรี่) เพื่อพยายามรับมือกับความทุกข์
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประชากรที่มีความหลากหลายทางเพศและเพศสภาพยังสามารถชะลอการเข้ารับการรักษาพยาบาล เนื่องจากกลัวว่าจะถูกเลือกปฏิบัติ ผู้ที่รู้สึกไม่สบายใจที่จะเปิดเผยเรื่องเพศหรืออัตลักษณ์ทางเพศของตนกับผู้ให้บริการด้านสุขภาพก็อาจมีโอกาสน้อยที่จะได้รับการดูแลเฉพาะที่พวกเขาต้องการ
ใน การศึกษา ปี 2020และ2021 ของเรา เพื่อนร่วมงานและฉันใช้ผล
การสำรวจการแต่งงานเพศเดียวกันในปี 2017 เพื่อพัฒนามาตรการสำหรับการตีตราทางสังคมเกี่ยวกับชนกลุ่มน้อยทางเพศ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราดูที่เปอร์เซ็นต์ของคำตอบที่ต่อต้านการแต่งงานเพศเดียวกัน (“ไม่ลงคะแนนเสียง”) ในภูมิภาคต่างๆ
เราพบว่ากลุ่ม LGBTIQ+ ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ซึ่งมีสัดส่วนการ “ไม่ลงคะแนนเสียง” สูงกว่ามีสุขภาพที่ย่ำแย่แต่มีโอกาสน้อยที่จะเข้าถึงบริการทางการแพทย์เบื้องต้น รวมถึงการไปพบแพทย์และการตรวจสุขภาพทางเพศ
นอกจากนี้ เกย์ ไบเซ็กชวล และชายอื่น ๆ ที่มีเพศสัมพันธ์กับชายที่อาศัยอยู่ในภูมิภาคที่ “ไม่ลงคะแนนเสียง” มากกว่า มีโอกาสน้อยที่จะรับรู้ถึงสถานะเอชไอวีของพวกเขาหรือได้รับการดูแลที่เกี่ยวข้องกับเอชไอวี รวมถึงกลยุทธ์การป้องกันเอชไอวีและการรักษาด้วยยาต้านไวรัส
สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าความอัปยศกำลังทำให้ความไม่เท่าเทียมกันด้านสุขภาพทวีความรุนแรงขึ้นโดยการลดการใช้งานด้านการดูแลสุขภาพเบื้องต้นที่เหมาะสมและทันท่วงทีในชุมชน LGBTIQ+ ของเรา
ไม่ใช่แค่เรื่องการดูแลสุขภาพเท่านั้น
หากมีผลบังคับใช้ในกฎหมาย ร่างกฎหมายนี้จะจัดลำดับความสำคัญของมุมมองทางศาสนาส่วนตัวของบุคลากรทางการแพทย์อย่างมีประสิทธิภาพเหนือความต้องการของผู้ป่วยที่เปราะบางที่สุดของพวกเขา ซึ่งก็คือผู้มีความหลากหลายทางเพศและเพศสภาพที่เผชิญกับอุปสรรคสำคัญในการเข้าถึงการดูแลที่เหมาะสมและทันท่วงที
แต่ยังมีผลกระทบในวงกว้างที่ต้องพิจารณาด้วย
การวิจัยก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าการโต้วาทีในที่สาธารณะเกี่ยวกับสิทธิของชนกลุ่มน้อยส่งผลเสียต่อสุขภาพจิตของพวกเขา ตัวอย่างเช่น ในช่วงที่มีการเผยแพร่อย่างกว้างขวางนำไปสู่การลงคะแนนเสียงเพื่อความเท่าเทียมในการแต่งงานในช่วงปลายปี 2017 การเปิดรับมากขึ้นต่อ “การไม่รณรงค์” มีความสัมพันธ์กับสุขภาพจิตที่แย่ลงในหมู่ชาว LGBTIQ+ ชาวออสเตรเลีย
การถกเถียงกันอย่างยืดเยื้อเกี่ยวกับร่างกฎหมายการเลือกปฏิบัติทางศาสนาก็ไม่ต่างกัน การโต้วาทีที่มีชื่อเสียงเกี่ยวกับว่าโรงเรียนสอนศาสนาควรจะสามารถขับไล่นักเรียน LGBTIQ+ ได้หรือไม่ หรือบุคคลควรได้รับอนุญาตให้แสดงความคิดเห็นที่สร้างความเสียหายและเลือกปฏิบัติหรือไม่นั้นเป็นอันตรายอย่างไม่ต้องสงสัย
การผ่านกฎหมายที่เลือกปฏิบัติยังสามารถกระตุ้นให้บุคคลกล้าแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับมุมมองที่มีอคติของตนมากขึ้น หากตอนนี้พวกเขามองว่ามุมมองเหล่านี้สอดคล้องกับบรรทัดฐานทางสังคมมากขึ้น จึงไม่น่าแปลกใจที่ชนกลุ่มน้อยทางเพศและ เพศสภาพที่อาศัยอยู่ในภูมิภาคที่มีกฎหมายและนโยบายที่มีการเลือกปฏิบัติมากกว่าจะประสบกับการละเมิดและการกลั่นแกล้ง มากกว่า
เพื่อจัดการกับความไม่เสมอภาคด้านสุขภาพ เราจำเป็นต้องผลักดันนโยบายที่ครอบคลุมและรับรองว่าชาวออสเตรเลียทุกคน โดยไม่คำนึงถึงเรื่องเพศ อัตลักษณ์ทางเพศ หรือศาสนา ปราศจากการเลือกปฏิบัติและเข้าถึงการดูแลที่พวกเขาต้องการอย่างเท่าเทียมกัน
สิ่งสุดท้ายที่เราต้องการคือกฎหมายที่จะทำให้เรื่องนี้แย่ลง
