ความไม่พอใจของสาธารณชนต่อวอชิงตันทำให้ GOP มีน้ำหนัก

ความไม่พอใจของสาธารณชนต่อวอชิงตันทำให้ GOP มีน้ำหนัก

เกือบสามเดือนหลังจากที่พรรครีพับลิกันเข้าควบคุมทำเนียบขาวและสภาคองเกรส ประชาชนให้คะแนนตำแหน่งงานต่ำแก่ประธานาธิบดี และแม้แต่ให้คะแนนผู้พูดในสภาต่ำกว่าด้วยซ้ำสภาคองเกรสใหม่ถูกมองว่าไม่เอื้ออำนวยเหมือนสภาคองเกรสก่อนหน้า และในขณะที่ทั้งสองฝ่ายถูกมองในเชิงบวกน้อยกว่าในเดือนมกราคม อันดับเครดิตของ GOP กลับเป็นลบมากกว่าคะแนนของพรรคประชาธิปัตย์ในประเด็นต่างๆ พรรครีพับลิ กันถือความได้เปรียบดั้งเดิมของตนในเรื่องการก่อการร้าย และทั้งสองฝ่ายยังคงดำเนินการต่อไปแม้กระทั่งในการจัดการกับเศรษฐกิจ ซึ่งควบคู่ไปกับการก่อการร้าย ถือเป็นวาระสำคัญของประชาชน

แต่พรรคเดโมแครตมีกำไรเพิ่มขึ้นอย่างมาก

เมื่อเทียบกับปีที่แล้วในหลายประเด็น โดยเฉพาะนโยบายต่างประเทศและการย้ายถิ่นฐาน ปัจจุบัน ชาวอเมริกัน 49% กล่าวว่าพรรคเดโมแครตสามารถตัดสินใจเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศได้อย่างชาญฉลาด ในขณะที่ 36% ชื่นชอบพรรค GOP ปีที่แล้ว พรรครีพับลิกันได้รับการสนับสนุนจากนโยบายต่างประเทศ 46% ถึง 38% พรรคเดโมแครตเป็นผู้นำในการจัดการกับการอพยพ 50% ถึง 39%; ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฝ่ายต่าง ๆ ได้ดำเนินการในเรื่องนี้

และด้วยการอภิปรายเรื่องงบประมาณที่ปรากฏในสภาคองเกรสเดือนนี้ 48% กล่าวว่าพรรคประชาธิปัตย์นำเสนอมุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับการใช้จ่ายของรัฐบาลได้ดีกว่า ในขณะที่ 40% กล่าวว่าพรรครีพับลิกันเห็นด้วย

การสำรวจระดับประเทศโดย Pew Research Center ซึ่งจัดทำขึ้นระหว่างวันที่ 5-11 เมษายน จากกลุ่มผู้ใหญ่ 1,501 คน พบสัญญาณของความไม่พอใจต่อสาธารณชนทั้งสองฝ่าย คะแนนความนิยมของทั้งสองฝ่ายลดลงตั้งแต่เดือนมกราคม – เจ็ดเปอร์เซ็นต์สำหรับพรรครีพับลิกัน (จาก 47% เป็น 40%) และหกคะแนนสำหรับพรรคเดโมแครต (51% เป็น 45%)

อย่างไรก็ตาม เมื่อพรรครีพับลิกันอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาล การวิพากษ์วิจารณ์ของสาธารณชนส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่ GOP และผู้นำของตน:

ความมั่นใจน้อยลงในทรัมป์ในการจัดการกับสภาคองเกรส คะแนนงานโดยรวมของโดนัลด์ ทรัมป์ อยู่ที่ 39% ซึ่งเท่ากับในเดือนก.พ. ในกรณีนี้ คะแนนตำแหน่งงานของเขาในวันนี้ต่ำกว่าและมีความแตกแยกทางการเมืองมากกว่าประธานาธิบดีคนล่าสุดคนอื่นๆ ที่คะแนนเทียบเคียงได้ในปีแรก สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม ดูตารางข้อมูลประชากรโดยละเอียดเกี่ยวกับการอนุมัติงานของทรัมป์

นอกจากนี้ น้อยกว่าครึ่ง (46%) มีความมั่นใจมากหรือค่อนข้างมั่นใจในความสามารถของทรัมป์ในการทำงานร่วมกับสภาคองเกรสอย่างมีประสิทธิภาพ ในเดือนธันวาคม สิ่งนี้ถูกมองว่าเป็นจุดแข็งของทรัมป์ โดย 60% มั่นใจว่าเขาจะทำงานร่วมกับรัฐสภาได้ดี ในช่วงเวลานี้ ส่วนแบ่งที่แสดงความเชื่อมั่นในตัวทรัมป์ว่าจะหลีกเลี่ยงเรื่องอื้อฉาวครั้งใหญ่ในคณะบริหารของเขาก็ลดลง 8% จาก 44% เป็น 36%

หลายคนมองว่าสหรัฐฯ อยู่ในสถานะที่อ่อนแอ

กว่าในระดับสากล ประชาชนมีความเห็นแตกแยกจากผลกระทบของนโยบายเกี่ยวกับการก่อการร้ายของทรัมป์ ในขณะที่ 31% กล่าวว่านโยบายของทรัมป์ทำให้สหรัฐฯ ปลอดภัยมากขึ้นเมื่อเทียบกับนโยบายของรัฐบาลบารัค โอบามา แต่ 33% บอกว่านโยบายเหล่านี้ทำให้ประเทศปลอดภัยน้อยลง อีก 33% บอกว่าพวกเขาไม่ได้สร้างความแตกต่างมากนัก แต่เพิ่มเติมบอกว่านโยบายของทรัมป์ทำให้สหรัฐฯ อยู่ในสถานะที่อ่อนแอกว่าแข็งแกร่งในระดับสากล (45% เทียบกับ 31%) ในขณะที่ 20% กล่าวว่านโยบายของเขาทำให้สหรัฐฯ อยู่ในสถานะเดียวกับนโยบายของโอบามา

คะแนนงานติดลบของไรอัน มีเพียง 29% เท่านั้นที่เห็นด้วยกับวิธีที่พอล ไรอันจัดการกับงานของเขาในฐานะประธานสภา ในขณะที่คนอีกเกือบสองเท่า (54%) ไม่เห็นด้วย ประมาณครึ่งหนึ่งของพรรครีพับลิกันและผู้อิสระที่ฝักใฝ่พรรครีพับลิกัน (51%) ให้คะแนนงานในเชิงบวกแก่ไรอัน ในขณะที่ 31% ไม่เห็นด้วย พรรคเดโมแครตและผู้ฝักใฝ่พรรคเดโมแครตไม่เห็นด้วยกับผลงานของไรอันอย่างท่วมท้น (75% ไม่เห็นด้วย)

พรรครีพับลิกันยังคงถูกมองว่า “แตกแยกเป็นส่วนใหญ่” ประมาณสองในสามของสาธารณชน (68%) กล่าวว่าพรรครีพับลิกัน “แตกแยกเป็นส่วนใหญ่” ขณะที่เพียง 29% บอกว่าเป็น “ส่วนใหญ่รวมกันเป็นหนึ่ง” ในเดือนตุลาคม 80% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งกล่าวว่า GOP ถูกแบ่งแยก

ในทางตรงกันข้าม หลายคนบอกว่าพรรคประชาธิปัตย์แตกแยกเหมือนไม่แตกแยก (ส่วนใหญ่ 48% แตกแยก 49% ส่วนใหญ่รวมกันเป็นหนึ่ง) แต่นั่นแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงจากเดือนตุลาคม เมื่อ 39% ของผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนคิดว่าพรรคถูกแบ่ง

ในการสำรวจปัจจุบัน 57% ของพรรครีพับลิกันเห็นว่าพรรคของพวกเขาส่วนใหญ่แตกแยก ในขณะที่พรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ที่คล้ายกัน (58%) กล่าวว่าพรรคของพวกเขาส่วนใหญ่สามัคคีกัน

ทรรศนะลักษณะพรรค. ความประทับใจโดยรวมของสาธารณชนเกี่ยวกับงานปาร์ตี้นั้นเปลี่ยนไปเล็กน้อยจากเมื่อประมาณหนึ่งปีที่แล้ว ประมาณครึ่งหนึ่ง (52%) มองว่า GOP “สุดโต่งเกินไป” ในขณะที่จำนวนน้อยกว่า (40%) บอกว่าวลีนั้นอธิบายถึงพรรคประชาธิปัตย์ พรรคเดโมแครตยังถูกมองอย่างกว้างขวางว่ามี “แนวคิดเชิงนโยบายที่ดี” (58% กล่าวว่าสิ่งนี้ใช้ได้กับพรรคประชาธิปัตย์ 49% สำหรับ GOP) แต่ไม่มีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งถูกมองว่ามี “มาตรฐานทางจริยธรรมสูง” ประมาณครึ่งหนึ่ง (49%) บอกว่าสิ่งนี้อธิบายถึงพรรคเดโมแครต และ 45% บอกว่าใช้กับพรรครีพับลิกัน

พรรครีพับลิกันกล่าวว่าผู้ร่างกฎหมาย GOP ไม่จำเป็นต้องสนับสนุนทรัมป์ พรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ (55%) กล่าวว่าพรรครีพับลิกันในสภาคองเกรสไม่มีภาระผูกพันที่จะต้องสนับสนุนนโยบายของทรัมป์ หากพวกเขาไม่เห็นด้วยกับเขา ประมาณสี่ในสิบ (43%) กล่าวว่าพวกเขามีหน้าที่สนับสนุนนโยบายของเขาเพราะเขาเป็นประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกัน

ความตระหนักต่ำของ House Freedom Caucus ประชาชนเพียง 19% กล่าวว่าพวกเขาเคยได้ยิน “มาก” เกี่ยวกับกลุ่ม House Republican ที่รู้จักกันในชื่อ Freedom Caucus; 39% บอกว่าพวกเขาเคยได้ยินเกี่ยวกับกลุ่มเพียงเล็กน้อย ในขณะที่ 42% ไม่เคยได้ยินเลย พรรครีพับลิกันที่เคยได้ยินอย่างน้อยเกี่ยวกับกลุ่มมองว่ามันดีกว่าสองต่อหนึ่ง (59% ถึง 25%) พรรคเดโมแครตที่เคยได้ยินเรื่อง Freedom Caucus มองว่าไม่เอื้ออำนวยด้วยอัตรากำไรที่กว้าง (66% ถึง 19%)

Credit : UFASLOT